Idretten er i stor grad skapt av menn og for menn. Det var mennene som konkurrerte i antikkens olympiske leker, og det var mennene som utkjempet gladiatorkampene i Roma. Ridderturneringen i middelalderen var det menn som kjempet mot hverandre og mennene grunnla idretten i England i 1700-1800 tallet.
Også i vårt århundre er det menn som dominerer idretten. De tar opp alle plassene i aviser, tv og på radio, hvor blir det av kvinneidretten? Kvinnene har like mye rett til å være i søkelyset som menn, bare se på håndballjentene som vant EM. Dette er et veldig godt eksempel på at kvinneidretten burde bli vist mer i media, og at de ikke skal bli så nedprioritert. I dette øyeblikket sitter nok hele landet å tenker på gulljentene våre...
Caroline og Emilie.
Se her.
mandag 15. desember 2008
mandag 8. desember 2008
«hvorfor har ikke mannlige toppidrettsutøvere kvinnelige trenere?»
vi mener at kvinnelige trenere må bli likestilt med mannlige trenere også når det gjelder mannlige utøvere. det er kompetansen som gjelder og ikke kjønnet, vi tror toppidretten kunne hatt stort utbytte av flere kvinnelige trenere. kvinner blir sett på som det svake kjønnet i samfunnet, og denne rollen har fått stor betydning for ansettelse av kvinner i trenerrollen. de blir nedprioritert til fordel for det "sterke" kjønnet-mannen. Hvorfor er det slik i dagens samfunn? Vi har jo akseptert mannlige estetiske utøvere og kvinnelige body-buildere, homoekteskap og utlendinger. Hvorfor er ikke da kvinnelige trenere for mannlige utøvere mer utbredt???
Abonner på:
Innlegg (Atom)